»Danes prejeta sodba Upravnega sodišča RS v zvezi s tožbo moje stranke Boštjana Lindava v zadevi posebnega javnega natečaja za imenovanje na položaj generalnega direktorja policije potrjuje, da je sklep Uradniškega sveta, Posebne natečajne komisije, z dne 4. 9. 2023, s katerim je bilo ugotovljeno, da stranka z interesom gospod Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in da je primerna za položaj generalnega direktorja policije, nezakonit.«
»Sodbe upravnega sodišča se ne interpretira v celoti.«
»imenovanje generalnega direktorja policije po mojem mnenju nezakonito.«
»Upravno sodišče torej sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadevo v ponovni postopek, ampak je, kot je bilo navedeno, zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost, kar pa je lahko podlaga za morebitno uveljavljanje odškodninske odgovornosti tožnika.«
»Sodišče je ugotovilo kršitev postopka, to je pomanjkljivo obrazložitev sklepa posebne natečajne komisije in ni nikjer sprejelo odločitve, da bi bilo moje imenovanje nezakonito.«
»Upravno sodišče ni odločilo, da Jušić ne izpolnjuje natečajnih pogojev, sklepa uradniškega sveta ni odpravilo ali razveljavilo, zato Jušić ostaja generalni direktor policije.«
»Upravno sodišče sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadeve v ponovni postopek, pač pa je zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost.«
»Upravno sodišče sklepa posebne natečajne komisije ni odpravilo in vrnilo zadeve v ponovni postopek, pač pa je zgolj ugotovilo njegovo nezakonitost.«
»Seveda lahko odstopi, mislim, da bi bilo to zelo pametno.«
»Tukaj gre za pravno higieno.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju